close
家裡的寶貝出生了~~~~家裡的人找了好多資料當然我也不例外，上網找了很多資料
希望給予寶貝滿滿的愛與最適合的照顧
所以我找了很多相關的寶貝商品資訊，好比說：手推車、玩具、尿布
尤其鄰居生過孩子的婆婆媽媽各種推薦補品以及嬰兒用品
當然每天聽還是有對幾項產品感興趣
譬如說【chicco】Snappy輕量攜帶推車-鯨魚湛藍，這就是婆婆媽媽大推薦的(隔壁的王阿嬸超推)
我之前也有在實體店面上看到【chicco】Snappy輕量攜帶推車-鯨魚湛藍結果上網一比價發現價格也落差太大!!
還好逛街的時候沒有傻傻的直接買下去
而且很多時候加入會員以後會不定時送電子折價券，所以其實買到的價格很多時候都比標價便宜
↓↓↓限量折扣的優惠按鈕↓↓↓
在購物網購買，除了有詳細的介紹以外，更有保障！！所以我都很安心的在購物網買
商品訊息功能:
商品訊息描述:
商品訊息簡述:
【chicco】Snappy輕量攜帶推車-鯨魚湛藍
討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時,婦幼產品
↓↓↓立刻購買享優惠價格↓↓↓
另外在推薦我平時會使用的平台可以比較價格找便宜~~
新聞新知:
html模版 小米華為OV等手機品牌該不該做垂直整合? 兩天之前，OPPO R11正式銷售，僅發售40分鐘，線上總銷量已經超過R9s線上首銷全天銷量，而且是現貨銷售。
OPPO在開售前準備瞭 200 萬的庫存量。因此，很多人問為何OPPO可以備貨那麼多，而小米就長期缺貨呢?
對此，有業內人士分析稱，OPPO之所以供貨能力強，是因為單項目量大，付款好，計劃負責不拍腦袋，不惦記偷供應商技術，不瞎砍價，在不少廠商向供應鏈上遊擴張的情況下，OPPO就成瞭供應商的摯愛。
最近幾年，華為海思風聲水起，小米也開始做松果芯片，似乎向產業鏈上遊延伸，垂直整合才是方向。而不做產業鏈延伸的OV最近兩年活得也很好，那麼問題來瞭，垂直整合究竟是不是方向呢?
一、智能手機垂直整合的熱賣興起
手機行業垂直整合熱炒是幾年前三星蘋果爭霸的時候。2007年蘋果做iPhone的時，是沒有芯片的，蘋果用的是三星6400，而閃存、內存和屏幕也是三星供貨，當時韓國媒體(你懂的)就有iPhone是韓國手機的說法。
大約在2010之後，手機行業的老資格諾基亞、摩托羅拉逐漸式微，而三星和蘋果崛起的勢頭很明星。
蘋果是移動互聯網時代的探索者，有先發優勢，而三星的成功，很多人就歸功到垂直整合上面去。
在巔峰期，三星的屏幕、SOC、內存、閃存、攝像頭/CMOS都在業內處於一流地位，三星手機也幾乎都是自己的核心硬件。三星通過控制供貨來打壓對手，華為、HTC都吃過三星的虧。
此時垂直整合被當作成功秘方。
隨後，蘋果收購瞭一傢CPU設計公司，也開始瞭垂直整合的探索，蘋果選擇瞭SOC自主，通過三代產品就牢牢把握住瞭智能手機性能王者的地位。如今的A10處理器在一些項目的跑分上逼近Intel的低端桌面處理器，蘋果的高溢價也被認為與蘋果的垂直整合關系密切。
華為大約在同時段開始大力扶持海思，小米不久以後也成立瞭松果，垂直整合一時蔚然成風。
二、垂直整合的雙刃劍
大約2014年前後，三星在中國市場遇到瞭麻煩，隨著中國互聯網手機的崛起，三星的銷量開始下滑。而此時，垂直整合的問題開始暴露處理出來。
三星因為垂直整合，手機下滑不僅僅是手機部門利潤下降，而是從屏幕到SOC，從內存到閃存的全面下滑，整個三星集團的利潤都不好看，人們認識到垂直整合也有風險，一損俱損，一榮俱榮。
而已經開始做垂直整合的華為和小米，也認識到垂直整合的成本問題。
它們隻是做一個SOC，但是這個SOC要在成本、性能上超越高通、MTK就不太容易瞭，華為依靠其體量優勢，海思從高做到低，尚可消化，小米松果就很難處理瞭。結果就是小米搭載松果的產品銷量不佳。
到瞭2016年、2017年，不做垂直整合，就是搞好供應商關系的OV反而日子好過。
三、關鍵要看高度
蘋果、三星做垂直整合，產品有競爭力，OV不做垂直整合，最近兩年日子也過得很好。
垂直整合做不做，關鍵要看你垂直行業的高度。三星做垂直整合不是空穴來風，早在三星做手機之前，三星的微電子產業已經非常強大瞭。三星的內存、閃存、屏幕在手機之前已經做到業內翹楚。它做垂直整合是順理成章。
類似的還有華為海思，華為海思最初不是給華為智能手機準備的，而且通訊部門的配套，做手機SOC是小轉型。把海思獨立出來也能生存。
蘋果的垂直整合雖然做得晚，但是蘋果把產品性能做出來新高度，超越瞭市面公版的ARM軟核產品，靠性能優勢維持住iPhone的溢價，這個垂直整合也成立。
而OV不做垂直整合，是因為OV基本沒有上遊產業鏈的技術積累，即使大力投入也不可能做出超越業界的新高度。換句話說，OV想做垂直整合無異於癡人說夢，於是它幹脆就不做，靠和供應商搞好關系，做好產品，還有在渠道和營銷上瘋狂砸錢來獲得利潤。
所以，所謂垂直整合並非行業趨勢，有能力把垂直產業鏈做強的，整合有利，反之，在現階段也看不出垂直整合的重要性。
作者：maomaobear | 來源：iDoNews專欄
您或許有興趣的商品：
希望給予寶貝滿滿的愛與最適合的照顧
所以我找了很多相關的寶貝商品資訊，好比說：手推車、玩具、尿布
尤其鄰居生過孩子的婆婆媽媽各種推薦補品以及嬰兒用品
當然每天聽還是有對幾項產品感興趣
譬如說【chicco】Snappy輕量攜帶推車-鯨魚湛藍，這就是婆婆媽媽大推薦的(隔壁的王阿嬸超推)
我之前也有在實體店面上看到【chicco】Snappy輕量攜帶推車-鯨魚湛藍結果上網一比價發現價格也落差太大!!
還好逛街的時候沒有傻傻的直接買下去
而且很多時候加入會員以後會不定時送電子折價券，所以其實買到的價格很多時候都比標價便宜
↓↓↓限量折扣的優惠按鈕↓↓↓
在購物網購買，除了有詳細的介紹以外，更有保障！！所以我都很安心的在購物網買
商品訊息功能:
- 品號：4316033
- ★國家標準CNS11497合格
- ★承重15公斤
- ★義大利知名品牌
商品訊息描述:
商品訊息簡述:
| 品牌名稱 | |
|---|---|
| 手推車規格 |
|
| 手推車功能 |
|
★國家標準CNS11497合格
★承重15公斤
特價
| 保固期 | 1年保固期 |
|---|
【chicco】Snappy輕量攜帶推車-鯨魚湛藍
討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時,婦幼產品
↓↓↓立刻購買享優惠價格↓↓↓
另外在推薦我平時會使用的平台可以比較價格找便宜~~
| 寶貝用品購物網推薦 | ||
| | 專門賣寶寶天然的清潔用品~~ | |
| | 適合給新手爸媽的嬰兒購物網，一應俱全! | |
| 各大購物網快速連結 | ||
 | 東森購物網 | 性質大多相同 建議每一家搜尋要購買的品項後 比對出能折價卷能扣最多的一家來消費保養品、化妝品我比較常在momo購物網買，切記是"購物網"才有正品保障!! |
 | 森森購物網 | |
 | udn買東西 | |
 | MOMO購物網 | |
 | 瘋狂麥克 | 有時候新鮮貨我都在瘋狂麥克找，基本上想找的，瘋狂賣客都會賣~ |
OPPO在開售前準備瞭 200 萬的庫存量。因此，很多人問為何OPPO可以備貨那麼多，而小米就長期缺貨呢?
對此，有業內人士分析稱，OPPO之所以供貨能力強，是因為單項目量大，付款好，計劃負責不拍腦袋，不惦記偷供應商技術，不瞎砍價，在不少廠商向供應鏈上遊擴張的情況下，OPPO就成瞭供應商的摯愛。
最近幾年，華為海思風聲水起，小米也開始做松果芯片，似乎向產業鏈上遊延伸，垂直整合才是方向。而不做產業鏈延伸的OV最近兩年活得也很好，那麼問題來瞭，垂直整合究竟是不是方向呢?
一、智能手機垂直整合的熱賣興起
手機行業垂直整合熱炒是幾年前三星蘋果爭霸的時候。2007年蘋果做iPhone的時，是沒有芯片的，蘋果用的是三星6400，而閃存、內存和屏幕也是三星供貨，當時韓國媒體(你懂的)就有iPhone是韓國手機的說法。
大約在2010之後，手機行業的老資格諾基亞、摩托羅拉逐漸式微，而三星和蘋果崛起的勢頭很明星。
蘋果是移動互聯網時代的探索者，有先發優勢，而三星的成功，很多人就歸功到垂直整合上面去。
在巔峰期，三星的屏幕、SOC、內存、閃存、攝像頭/CMOS都在業內處於一流地位，三星手機也幾乎都是自己的核心硬件。三星通過控制供貨來打壓對手，華為、HTC都吃過三星的虧。
此時垂直整合被當作成功秘方。
隨後，蘋果收購瞭一傢CPU設計公司，也開始瞭垂直整合的探索，蘋果選擇瞭SOC自主，通過三代產品就牢牢把握住瞭智能手機性能王者的地位。如今的A10處理器在一些項目的跑分上逼近Intel的低端桌面處理器，蘋果的高溢價也被認為與蘋果的垂直整合關系密切。
華為大約在同時段開始大力扶持海思，小米不久以後也成立瞭松果，垂直整合一時蔚然成風。
二、垂直整合的雙刃劍
大約2014年前後，三星在中國市場遇到瞭麻煩，隨著中國互聯網手機的崛起，三星的銷量開始下滑。而此時，垂直整合的問題開始暴露處理出來。
三星因為垂直整合，手機下滑不僅僅是手機部門利潤下降，而是從屏幕到SOC，從內存到閃存的全面下滑，整個三星集團的利潤都不好看，人們認識到垂直整合也有風險，一損俱損，一榮俱榮。
而已經開始做垂直整合的華為和小米，也認識到垂直整合的成本問題。
它們隻是做一個SOC，但是這個SOC要在成本、性能上超越高通、MTK就不太容易瞭，華為依靠其體量優勢，海思從高做到低，尚可消化，小米松果就很難處理瞭。結果就是小米搭載松果的產品銷量不佳。
到瞭2016年、2017年，不做垂直整合，就是搞好供應商關系的OV反而日子好過。
三、關鍵要看高度
蘋果、三星做垂直整合，產品有競爭力，OV不做垂直整合，最近兩年日子也過得很好。
垂直整合做不做，關鍵要看你垂直行業的高度。三星做垂直整合不是空穴來風，早在三星做手機之前，三星的微電子產業已經非常強大瞭。三星的內存、閃存、屏幕在手機之前已經做到業內翹楚。它做垂直整合是順理成章。
類似的還有華為海思，華為海思最初不是給華為智能手機準備的，而且通訊部門的配套，做手機SOC是小轉型。把海思獨立出來也能生存。
蘋果的垂直整合雖然做得晚，但是蘋果把產品性能做出來新高度，超越瞭市面公版的ARM軟核產品，靠性能優勢維持住iPhone的溢價，這個垂直整合也成立。
而OV不做垂直整合，是因為OV基本沒有上遊產業鏈的技術積累，即使大力投入也不可能做出超越業界的新高度。換句話說，OV想做垂直整合無異於癡人說夢，於是它幹脆就不做，靠和供應商搞好關系，做好產品，還有在渠道和營銷上瘋狂砸錢來獲得利潤。
所以，所謂垂直整合並非行業趨勢，有能力把垂直產業鏈做強的，整合有利，反之，在現階段也看不出垂直整合的重要性。
作者：maomaobear | 來源：iDoNews專欄
您或許有興趣的商品：
文章標籤
全站熱搜
留言列表
